სიხშირის განაწილება (%)
რესპონდენტის / მისი ახლობლის მხარის სასარგებლოდ34
მოწინააღმდეგე მხარის სასარგებლოდ35
მიღწეულ იქნა შეთანხმება საქმეზე (მორიგება ან საპროცესო შეთანხმება)10
სასამართლოს გადაწყვეტილება არ გამოუტანია (საქმე შეწყდა)6
სხვა1
სასამართლო პროცესი ჯერ არ დამთავრებულა12
არ ვიცი2

VERDFAV: ვის სასარგებლოდ იქნა გამოტანილი სასამართლოს გადაწყვეტილება?

შეკითხვის ტექსტი: ვის სასარგებლოდ იქნა გამოტანილი სასამართლოს გადაწყვეტილება?

შენიშვნა: კითვა დაესვა მათ, ვინც უპასუხა, რომ მას, მის ოჯახის წევრს, ახლო ნათესავს ან მეგობარს ჰქონია შეხება სასამართლოსთან ბოლო 5 წლის მანძილზე.

პასუხები:
  • რესპონდენტის / მისი ახლობლის მხარის სასარგებლოდ
  • მოწინააღმდეგე მხარის სასარგებლოდ
  • მიღწეულ იქნა შეთანხმება საქმეზე (მორიგება ან საპროცესო შეთანხმება)
  • სასამართლოს გადაწყვეტილება არ გამოუტანია (საქმე შეწყდა)
  • სხვა
  • სასამართლო პროცესი ჯერ არ დამთავრებულა
  • არ ვიცი
  • უარი პასუხზე

VERDFAV სხვა მონაცემთა ბაზებში:

ერთი გამოკითხვის მონაცემთა ბაზები
გამოკითხვის რამდენიმე ტალღის/წლის მონაცემთა ბაზები

საქართველოს მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება სასამართლო სისტემის მიმართ, 2018 წელი

„სასამართლო რეფორმის განხორციელების მხარდაჭერის“ პროექტის ფარგლებში, რომელსაც „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი“ (EMC) პარტნიორ ორგანიზაციებთან, „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტთან (IDFI) და „კავკასიის კვლევითი რესურსების ცენტრთან“ (CRRC-საქართველო) ერთად ახორციელებს, CRRC-საქართველომ ჩაატარა საბაზისო კვლევა სასამართლო სისტემის მიმართ საქართველოს მოსახლეობის ცოდნისა და დამოკიდებულების შესახებ

პასუხების ანალიზი

  • შენიშვნა: ზოგ შემთხვევაში პროცენტები 100-მდე არ ჯამდება მეათედების და დამრგვალების გამო.
  • ODA მონაცემების გამოყენებისას გთხოვთ, გამოიყენოთ ციტირების შემდეგი ფორმა:

    კავკასიის კვლევითი რესურსების ცენტრი. (მონაცემთა ბაზის წელი) "[მონაცემთა ბაზის სახელწოდება, მაგ. კავკასიის ბარომეტრი]". აგებულია მონაცემთა ონლაინ ანალიზის ვებგვერდზე http://caucasusbarometer.org {დიაგრამის აგების თარიღი}.