| სიხშირის განაწილება (%) | |
|---|---|
| In favor of the respondent's side | 34 |
| In favor of the opposed side | 46 |
| Agreement between the sides was reached | 9 |
| There was no court ruling | 3 |
| Other | 5 |
| DK | 2 |
| RA | 2 |
VERDFAV: Whose favour was the verdict?
შეკითხვის ტექსტი: Whose favour was the decision made?
შენიშვნა: The question was asked to the respondents, who himself, family member, close relative or close friend had several court experience during the last 2 years.
პასუხები:
- In favor of the respondent's side
- In favor of the opposed side
- Agreement between the sides was reached
- There was no court ruling
- Other
- DK
- RA
VERDFAV სხვა მონაცემთა ბაზებში:
ერთი გამოკითხვის მონაცემთა ბაზები
- საქართველოს მოსახლეობის ცოდნა და დამოკიდებულება სასამართლო სისტემის მიმართ, 2018 წელი
- მართლმსაჯულების სისტემის მიმართ დამოკიდებულება საქართველოში, 2014
გამოკითხვის რამდენიმე ტალღის/წლის მონაცემთა ბაზები
მართლმსაჯულების სისტემის მიმართ დამოკიდებულება საქართველოში, 2011
მართლმსაჯულების სისტემის მიმართ დამოკიდებულება საქართველოში, 2011
პასუხების ანალიზი
This study is made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The contents are the responsibility of CRRC Georgia and do not necessarily reflect the views of USAID, the United States Government, or East-West Management Institute.
- შენიშვნა: ზოგ შემთხვევაში პროცენტები 100-მდე არ ჯამდება მეათედების და დამრგვალების გამო.
- ODA მონაცემების გამოყენებისას გთხოვთ, გამოიყენოთ ციტირების შემდეგი ფორმა:
კავკასიის კვლევითი რესურსების ცენტრი. (მონაცემთა ბაზის წელი) "[მონაცემთა ბაზის სახელწოდება, მაგ. კავკასიის ბარომეტრი]". აგებულია მონაცემთა ონლაინ ანალიზის ვებგვერდზე http://caucasusbarometer.org {დიაგრამის აგების თარიღი}.