სიხშირის განაწილება (%)
საერთოდ არ ჰქონდა გავლენა89
ძირითადად არ ჰქონდა გავლენა8
ძირითადად ჰქონდა გავლენა3
არ ვიცი1

NADSCVL: რის გამო არ მიმართეთ სასამართლოს: სოციალურად დაუცველის სტატუსი

შეკითხვის ტექსტი: ახლა ჩამოგითვლით რამდენიმე ფაქტორს და გთხოვთ მითხრათ, თითოეულ მათგანს რამდენად ჰქონდა ან არ ჰქონდა გავლენა თქვენს გადაწყვეტილებაზე, რომ არ მიმართეთ სასამართლოს? სოციალურად დაუცველის სტატუსი

შენიშვნა: კითხვა დაესვათ იმ რესპონდენტებს, რომლებსაც ჰქონდათ სურვილი, მიემართათ სასამართლოსთვის ბოლო 6 წლის მანძილზე, მაგრამ არ მიმართეს.

პასუხები:
  • საერთოდ არ ჰქონდა გავლენა
  • ძირითადად არ ჰქონდა გავლენა
  • ძირითადად ჰქონდა გავლენა
  • დიდი გავლენა ჰქონდა
  • არ ვიცი
  • უარი პასუხზე

სასამართლო ხელმისაწვდომობა, 2020

„სასამართლო რეფორმის განხორციელების მხარდაჭერის“ პროექტის ფარგლებში, რომელსაც „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი“ (EMC) პარტნიორ ორგანიზაციებთან, „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტთან (IDFI) და „კავკასიის კვლევითი რესურსების ცენტრთან“ (CRRC-საქართველო) ერთად ახორციელებს, CRRC-საქართველომ ჩაატარა კვლევა, რომელიც ეხება სასამართლოს ხელმისაწვდომობასთან დაკავშირებულ სხვადასხვა ასპექტსა და მოსახლეობის განწყობებს.

პასუხების ანალიზი

  • შენიშვნა: ზოგ შემთხვევაში პროცენტები 100-მდე არ ჯამდება მეათედების და დამრგვალების გამო.
  • ODA მონაცემების გამოყენებისას გთხოვთ, გამოიყენოთ ციტირების შემდეგი ფორმა:

    კავკასიის კვლევითი რესურსების ცენტრი. (მონაცემთა ბაზის წელი) "[მონაცემთა ბაზის სახელწოდება, მაგ. კავკასიის ბარომეტრი]". აგებულია მონაცემთა ონლაინ ანალიზის ვებგვერდზე http://caucasusbarometer.org {დიაგრამის აგების თარიღი}.